Политика

В Тирасполе предостерегли Кишинев от поспешных выводов о «стремлении» к интеграции в ЕС

В Тирасполе предостерегли Кишинев от поспешных выводов о "стремлении" к интеграции в ЕС

Директор Тираспольского института социально-политических исследований и регионального развития, экс-замглавы внешнеполитического ведомства Приднестровья, эксперт Финансового университета при правительстве России Игорь Шорников в беседе с предостерег от скоропалительных выводов представителей Кишинева о том, что приднестровцы якобы «стремятся» к интеграции в ЕС. / Irina LeahovaИгорь ШорниковИгорь Шорников / Irina LeahovaВице-премьер по реинтеграции Молдовы Роман Рошка ранее на встрече с послом Венгрии в Кишиневе Шандором Сабо заявил, что якобы «значительная часть населения левобережья Днестра (Приднестровья) выражает стремление к интеграции в Евросоюз, воспринимая ее как гарантию мира, процветания и укрепления демократии». Спикер парламента Молдовы Игорь Гросу в интервью румынскому информагентству отметил, что экономическая система в Приднестровье фактически ориентирована на ЕС, поэтому процесс реинтеграции региона неизбежен. Он также сказал, что на сегодняшний день более 80% экспорта предприятий, расположенных на левом берегу Днестра, направляются в Европейский союз, прежде всего в Румынию. Гросу выразил уверенность, что приднестровский вопрос не станет препятствием на пути Молдовы к членству в Евросоюзе. Власти Приднестровья, однако, не раз заявляли, что республика не видит себя в составе ЕС. Разговоры о якобы «евроинтеграционных стремлениях» приднестровцев вновь возникли после прошедших 28 сентября в Молдове парламентских выборов.»Команда Майи Санду воспринимает итоги выборов как свою победу. Особенно радуются результатам, которые приписывают приднестровским избирателям – по официальным данным, почти 30% проголосовали за PAS. В Кишиневе склонны интерпретировать эти цифры как процент приднестровцев, жаждущих евроинтеграции», — отметил Шорников.Он подчеркнул, что в прессе и среди многих экспертов утвердилось мнение, что официальные результаты отражают чаяния общества.»Однако как быть с сигналами в день выборов о заложенных бомбах на участках для приднестровских избирателей, а потом и с переносом участков на десятки километров от Днестра незадолго до окончания голосования? Может ли власть доказать, например, что во время временного закрытия участка или его переноса в избирательные урны не были совершены вбросы?» — отметил собеседник агентства.Таких доказательств нет, а значит и нет доверия этим результатам, подчеркнул Игорь Шорников. «Прозрачность выборов не была обеспечена, есть масса свидетельств нарушений порядка голосования, а значит выборы были сфальсифицированы. Делать выводы о геополитических предпочтениях приднестровцев на основании фальшивых цифр, мягко говоря, неосмотрительно», — отметил он.По данным Центризбиркома Молдовы, после обработки 100% протоколов с избирательных участков, где голосовали приднестровцы с молдавским гражданством, оппозиционный Патриотический блок набрал 51,02%, правящая партия «Действие и солидарность» – 29,89% голосов.При этом из 270 тысяч граждан Молдовы, проживающих на территории Приднестровья, преодолеть все препоны и проголосовать смогли немногим более 12 тысяч человек. Оппозиционный блок «Альтернатива» получил в Приднестровье 8,91%, «Наша партия» — 2,92%, партия «Демократия дома» — 2,36%.

Источник

Tematic

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

18 + три =

Кнопка «Наверх»