Общество

В Гагаузии раскритиковали поправки к Избирательному кодексу Молдовы

В Гагаузии раскритиковали поправки к Избирательному кодексу Молдовы

Общественные слушания по вопросу изменений Избирательного кодекса Молдовы продолжились в Комрате с представителями местных властей автономии.Так, представитель Офиса народного адвоката, экс-глава ЦИК Гагаузии Светлана Миронова задала вопрос авторам законопроекта о внесении поправок, насколько он будет соответствовать статье 8, части 1 закона «Об особом правовом статусе Гагаузии», которая предусматривает, что Народное собрание Гагаузии (НСГ) «избирается по территориальным округам сроком на четыре года на основе всеобщего, равного, прямого избирательного права при тайном и свободном голосовании».»Если парламент не вносит изменения в закон об особом правовом статусе, то возникает серьезная коллизия, которая будет мешать нормальному проведению выборов», – заявила Миронова, предложив для начала «решить эту коллизию», а не принимать поспешных законов в парламенте страны.В ответ на это один из авторов законопроекта депутат PAS Игорь Кирияк сослался на решение Конституционного суда Молдовы, которое обязывает парламент изменить законодательство, и выступил за то, чтобы при проведении выборов главным оставалось соблюдение Избирательного кодекса страны. Примары населенных пунктов Гагаузии выступили против изменения системы выборов с мажоритарной на пропорциональную. Примар села Дезгинжа Василий Капсамун отметил, что 24 из 26 примаров из автономии просят Кишинев не ликвидировать одномандатные избирательные округа, поскольку «каждый населенный пункт является уникальным и должен быть представлен в Народном собрании».»Наша задача – организовать выборы. Просьба дать возможность организовать выборы и дальше уже решать, какой будет система. Дать возможность Венецианской комиссии дать заключение и на основании этого заключения идти дальше», – сказал Капсамун.Представители ЦИК Молдовы считают, что даже изменение системы выборов с мажоритарной на пропорциональную не изменит настроений гагаузов, и большинство будущих депутатов НСГ все равно будет «одномандатниками». На слушаниях в Комрате вице-председатель ЦИК Павел Постика привел сделанные в Кишиневе расчеты.»При явке жителей Комрата в 40% пройдут кандидаты, которые набрали примерно 800 голосов. Из тех 10 политических партий, которые были принимали участие в выборах в парламент, проходят в НСГ только 7. Три не проходят. И из всех партий, что проходят в Народное собрание, они получат только 10 мандатов. Остальные – это независимые кандидаты», – пояснил Постика. Он добавил, что по сложившейся в Гагаузии практике, люди чаще всего «голосуют за человека, которого знают».При этом представители правящей партии PAS настаивают на том, что будущий башкан Гагаузии должен помимо гагаузского знать еще и румынский язык.»Башкан член правительства Республики Молдова и должен понимать, владеть румынским языком», – заявил депутат Игорь Кирияк.Спикер НСГ Валентин Гайдаржи призвал депутата PAS Игоря Кирияка «снять с повестки дня» поправки в Кодекс о выборах, в части касающихся Гагаузии.»Есть закон от 1994 года, где гарант – Республика Молдова. Где мост – Турецкая республика. Нужно это уважать. Мы не просим ничего сверхъестественного, просто чтобы вы нас услышали. Мы бы хотели, чтобы вы, как автор, сняли с повестки этот законопроект, может, только в части Гагаузии», – сказал Гайдаржи в ходе дискуссии.В руководстве НСГ также недовольны тем, что PAS, «не имея поддержки в Гагаузии», пытается определять судьбу региона. «Гагаузии выделяют места только двух членов избирательной комиссии, суд утверждает два, а остальные – представители партий в парламенте. Коллеги из партии PAS, не обижайтесь, но ваше представительство в автономии отсутствует. Ваше представительство в парламенте есть, то есть вы определяете судьбу Гагаузии, не имея здесь политической поддержки и представительства среди избирателей», – сказал вице-спикер НСГ Георгий Лейчу.Он подчеркнул, что членами Центрального избирательного совета Гагаузии вполне могут назначить людей, не проживающих в автономии.»Это не технический вопрос, а правовая ловушка, которая приведет к тем политическим последствиям, в которых мы оказались сейчас», – сказал Лейчу.Поправки в Кодекс о выборах по-прежнему вызывают споры между Комратом и Кишиневом

Источник

Tematic

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

3 + девять =

Кнопка «Наверх»