В Тирасполе предостерегли Кишинев от поспешных выводов о „стремлении” к интеграции в ЕС
Директор Тираспольского института социально-политических исследований и регионального развития, экс-замглавы внешнеполитического ведомства Приднестровья, эксперт Финансового университета при правительстве России Игорь Шорников в беседе с предостерег от скоропалительных выводов представителей Кишинева о том, что приднестровцы якобы „стремятся” к интеграции в ЕС. / Irina LeahovaИгорь ШорниковИгорь Шорников / Irina LeahovaВице-премьер по реинтеграции Молдовы Роман Рошка ранее на встрече с послом Венгрии в Кишиневе Шандором Сабо заявил, что якобы „значительная часть населения левобережья Днестра (Приднестровья) выражает стремление к интеграции в Евросоюз, воспринимая ее как гарантию мира, процветания и укрепления демократии”. Спикер парламента Молдовы Игорь Гросу в интервью румынскому информагентству отметил, что экономическая система в Приднестровье фактически ориентирована на ЕС, поэтому процесс реинтеграции региона неизбежен. Он также сказал, что на сегодняшний день более 80% экспорта предприятий, расположенных на левом берегу Днестра, направляются в Европейский союз, прежде всего в Румынию. Гросу выразил уверенность, что приднестровский вопрос не станет препятствием на пути Молдовы к членству в Евросоюзе. Власти Приднестровья, однако, не раз заявляли, что республика не видит себя в составе ЕС. Разговоры о якобы „евроинтеграционных стремлениях” приднестровцев вновь возникли после прошедших 28 сентября в Молдове парламентских выборов.”Команда Майи Санду воспринимает итоги выборов как свою победу. Особенно радуются результатам, которые приписывают приднестровским избирателям – по официальным данным, почти 30% проголосовали за PAS. В Кишиневе склонны интерпретировать эти цифры как процент приднестровцев, жаждущих евроинтеграции”, – отметил Шорников.Он подчеркнул, что в прессе и среди многих экспертов утвердилось мнение, что официальные результаты отражают чаяния общества.”Однако как быть с сигналами в день выборов о заложенных бомбах на участках для приднестровских избирателей, а потом и с переносом участков на десятки километров от Днестра незадолго до окончания голосования? Может ли власть доказать, например, что во время временного закрытия участка или его переноса в избирательные урны не были совершены вбросы?” – отметил собеседник агентства.Таких доказательств нет, а значит и нет доверия этим результатам, подчеркнул Игорь Шорников. „Прозрачность выборов не была обеспечена, есть масса свидетельств нарушений порядка голосования, а значит выборы были сфальсифицированы. Делать выводы о геополитических предпочтениях приднестровцев на основании фальшивых цифр, мягко говоря, неосмотрительно”, – отметил он.По данным Центризбиркома Молдовы, после обработки 100% протоколов с избирательных участков, где голосовали приднестровцы с молдавским гражданством, оппозиционный Патриотический блок набрал 51,02%, правящая партия „Действие и солидарность” – 29,89% голосов.При этом из 270 тысяч граждан Молдовы, проживающих на территории Приднестровья, преодолеть все препоны и проголосовать смогли немногим более 12 тысяч человек. Оппозиционный блок „Альтернатива” получил в Приднестровье 8,91%, „Наша партия” – 2,92%, партия „Демократия дома” – 2,36%.
