Оппозиция и эксперты считают неоправданной позицию властей Молдовы по поводу МГРЭС
Депутат от фракции оппозиционного блока «Альтернатива» Александр Стояногло считает недостаточными объяснения молдавского Министерства энергетики о том, почему на фоне регионального кризиса страна полагается на импорт электроэнергии, но не использует крупнейшею электростанцию, находящуюся в Приднестровье.Ранее министр энергетики Дорин Жунгиету выступил с разъяснениями, заявляя, что закупки на МГРЭС обойдутся значительно дороже, чем те, которые осуществляет Молдова на внешнем рынке (220 евро/МВт*ч против 133,8 евро /МВт*ч).Но, по мнению Стояногло, все не так просто.
"Как бывший прокурор, знаю: прежде чем делать вывод, нужно сравнить сопоставимое. В 220 евро для МГРЭС транспортировка газа уже включена. А 133,86 евро, по данным самого Energocom (государственного поставщика — Ред.), не включают транспортировку, резервирование мощности и другие логистические расходы. Получается интересно: к одной цене расходы добавили, к другой – нет. И сравнили", – отмечает политик.
Стояногло также подчеркнул, что сегодня Кишинев даже не пытается идти на контакт с Приднестровьем.»Energocom вообще спрашивал у МГРЭС, почём она готова продавать?», – задается вопросом депутат. По мнению Стояногло, если власти не хотят закупать на МГРЭС из-за санкций то должны это четко объяснить. «Есть и санкции против владельца МГРЭС. Это отдельный юридический вопрос. Не будем смешивать его с экономикой. Если покупать у МГРЭС нельзя – объясните юридически. Если покупать дорого – докажите экономически. Для этого достаточно одной таблицы: МГРЭС. Румыния. Биржа. Внутренняя генерация. Солнце и ветер. Объем. Цена. Транспортировка. Балансирование. Резервирование. Итоговая стоимость для потребителя. Если МГРЭС дороже – не покупать. Если дешевле и юридически доступна – рассматривать», – подытожил политики.Экономист, бывший вице-премьер Александр Муравский считает, что заявления министра о невыгодности включения МГРЭС в систему обеспечения правобережья электроэнергией являются «чисто политической демагогией» а «представленные министром так называемые расчеты яйца выеденного не стоят».
"К тому же, пока мы не видели ни одного расчета и анализа, выполненного специалистами Министерства энергетики РМ совместно со специалистами МГРЭС. Уж не говорю о том, что министр и его подчиненные ни разу не упомянули о возможности работы по схеме давальческого сырья. А там уже другие расчеты и цены", – написал эксперт.
Один из лидеров партии «Гражданский конгресс», и бывший замминистра экономики Юрий Мунтян считает, что нынешняя власть не использует МГРЭС, так как попросту не заинтересована в экономическом развитии страны. «Мы потенциально являемся одним из крупнейших производителей электроэнергии в регионе. Но вместо того, чтобы искать возможность для загрузки этого предприятия, использования его для покрытия потребления и экспорта, власть его попросту губит. А Кучурганская ГРЭС могла бы очень помочь выправить наш торговый баланс, обеспечить дополнительный приток валюты. Но власть игнорирует это, причем даже не из геополитических соображений, ведь никто в Европе не запрещает им использовать ГРЭС. Власти игнорируют эту простую, понятную всем и очень доступную возможность, потому что любая инициатива, которая может обеспечить развитие Молдовы, противоречит их «плану Б», о котором они говорят открыто – уничтожении молдавской государственности», – заявил Мунтян.В июле Молдова покрыла 75% потребления электроэнергии за счет импорта
