В Союзе адвокатов возмутились высказываниями Майи Санду
Своим заявлением о необходимости провести в Молдове процедуру веттинга адвокатов, аналогичную таковой у судей, президент страны Майя Санду спровоцировала скандал, следствием которого стало заявление Союза адвокатов с выражением обеспокоенности и требованием к главе государства предоставить доказательства случаев злоупотреблений со стороны адвокатов.О том, что в Молдове необходимо провести процедуру веттинга адвокатов, Санду заявила в телеэфире на прошлой неделе. „Согласно национальному законодательству, адвокатура является независимой и автономной, а внешняя оценка адвокатов не предусмотрена ни одной действующей правовой нормой. Введение такого механизма представляло бы собой прямое вмешательство в свободное осуществление адвокатской деятельности и противоречило бы принципам верховенства права и конституционному праву на защиту”, – говорится в заявлении Союза адвокатов.Защитники также отмечают, что „из публичного обращения президента складывается впечатление, что адвокаты будут участвовать в злоупотреблениях и должны быть проверены на честность – это общие заявления, не подкрепленные фактами”.”Ранее, после опубликованного на официальном сайте президентуры пресс-релиза от 29 июля 2025 года, в котором говорилось, что институт адвокатуры „бездействует по отношению к действиям адвокатов, которые незаконно влияют на судебные решения, занимаются торговлей влиянием или даже входят в состав преступных групп”, Союз адвокатов обратился в Президентуру Республики Молдова с просьбой предоставить конкретную информацию в поддержку этих обвинений. На сегодняшний день Президентство не предоставило никакого ответа или фактических доказательств”, – сообщили в организации.Адвокаты также обратили внимание на то, что их деятельность является законной и защищается Конституцией, покуда они осуществляют свою профессию свободно и независимо, используя рычаги, предусмотренные законом. „В случае возможных нарушений компетенция по установлению и наказанию принадлежит органу уголовного преследования, суду или органам адвокатуры в соответствии с правовыми нормами. К официальной позиции Президента Республики Молдова необходимо относиться серьёзно, учитывая её конституционную роль. В этом контексте обобщенное обвинение адвокатов без уведомления профессиональных органов может быть квалифицировано как манипулирование и дезинформация общественного мнения относительно роли адвоката в обществе”, – также отмечается в заявлении.Союз адвокатов обратился к Санду с публичным призывом предоставить профессиональным организациям информацию о случаях случаи незаконного влияния адвокатов на судебные решения (с указанием судей и материалов дела), список адвокатов, предположительно участвующих в преступных группах, а также перечислить любые злоупотребления, совершенные адвокатами при исполнении своих профессиональных обязанностей.Адвокаты также напомнили президенту, что внешняя оценка (веттинг) является „исключительной процедурой, применяемой только к лицам, занимающим государственные должности – судьям, прокурорам, членам Высшего совета магистратуры и Суда адвокатуры””Адвокаты не являются государственными служащими, не представляют государство и не осуществляют государственную власть. Они осуществляют свою деятельность автономно и независимо, в соответствии с Конституцией и законом. Внутренние органы адвокатской профессии – Комиссия по этике и дисциплине, Совет коллегии адвокатов и Конгресс коллегий адвокатов – отвечают за соблюдение этических и деонтологических норм. Ежегодная публикация решений о дисциплинарных взысканиях обеспечивает необходимую прозрачность. Таким образом, введение процедуры проверки адвокатов является ненужным, незаконным и противоречит принципам верховенства права”, – также заявили в Союзе адвокатов.В распространенном адвокатами заявлении также отмечается, что вмешательство в автономию адвокатуры приблизит Молдову к недемократическим государствам и поставит под угрозу её европейский путь.Санду уступила адвокатам: закон возвращен на доработку, забастовка прекращена
